<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://laviedesidees.fr/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>La Vie des id&#233;es </title>
	<link>https://laviedesidees.fr//</link>
	<description>La Vie des id&#233;es est un magazine international d'analyse et d'information sur le d&#233;bat d'id&#233;es.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://laviedesidees.fr/spip.php?id_mot=302&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Pourquoi &#171;&#160;moi&#160;&#187;&#160;?</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Pourquoi-moi</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Pourquoi-moi</guid>
		<dc:date>2015-05-06T06:21:57Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Val&#233;rie Aucouturier</dc:creator>


		<dc:subject>Philosophie </dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>m&#233;taphysique</dc:subject>
		<dc:subject>sujet</dc:subject>
		<dc:subject>Descartes</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;De quoi parl&#233;-je quand je dis &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;je&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Pourquoi, en philosophie, passe-t-on du &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;je&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; au &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;moi&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;, sujet dont l'existence ne fait pas de doute&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Pour r&#233;pondre &#224; ces questions, dit V. Descombes, il faut une grammaire philosophique, qui explique comment on passe du pronom au substantif.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20150506_descombes.pdf" length="155161" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le sexe comme art</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Le-sexe-comme-art</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Le-sexe-comme-art</guid>
		<dc:date>2014-12-03T06:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Daniele Lorenzini</dc:creator>


		<dc:subject>Philosophie </dc:subject>
		<dc:subject>v&#233;rit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Foucault</dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>sexualit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>mariage </dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Dans son cours au Coll&#232;ge de France de 1980-1981, Michel Foucault &#233;tudie le passage de l'&#233;thique &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;pa&#239;enne&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; &#224; la morale chr&#233;tienne. Au-del&#224; de cette question philosophico-historique, c'est la g&#233;n&#233;alogie de notre morale sexuelle qui est en jeu.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20141203_foucault.pdf" length="235955" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>&#201;valuer l'Art&#160;: Propri&#233;t&#233;s ou Conventions&#160;?</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Evaluer-l-Art-Proprietes-ou</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Evaluer-l-Art-Proprietes-ou</guid>
		<dc:date>2014-10-28T09:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Victor Ginsburgh, Sheila Weyers</dc:creator>


		<dc:subject>&#201;conomie </dc:subject>
		<dc:subject>Arts </dc:subject>
		<dc:subject>art</dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>commerce </dc:subject>
		<dc:subject>&#233;valuation </dc:subject>
		<dc:subject>valeur</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Les &#339;uvres d'art ont-elles une valeur objective&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Si la question int&#233;resse les philosophes, les &#233;conomistes ont &#233;galement leur mot &#224; dire. &#192; partir de techniques statistiques simples, V. Ginsburgh et S. Weyers montrent que les propri&#233;t&#233;s des &#339;uvres ne sont pas d&#233;nu&#233;es de fondement objectif et s'av&#232;rent m&#234;me relativement stables &#224; travers les si&#232;cles.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20141028_evaluerlart.pdf" length="1728316" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title> Avouer et ob&#233;ir</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Avouer-et-obeir</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Avouer-et-obeir</guid>
		<dc:date>2013-09-12T06:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Fr&#233;d&#233;ric Gros</dc:creator>


		<dc:subject>Philosophie </dc:subject>
		<dc:subject>pouvoir</dc:subject>
		<dc:subject>v&#233;rit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>langage</dc:subject>
		<dc:subject>christianisme </dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Dans son cours de 1980, Foucault, apr&#232;s ses recherches sur le &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;pouvoir-savoir&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;, donne une place nouvelle au sujet &#8211; un sujet qui s'&#233;prouve dans l'injonction &#224; parler de soi pour mieux se soumettre &#224; l'autre.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20130912_foucault.pdf" length="196287" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Qu'est-ce que l'&#171;&#160;objectivit&#233;&#160;&#187;&#160;?</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Qu-est-ce-que-l-objectivite</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Qu-est-ce-que-l-objectivite</guid>
		<dc:date>2012-06-13T07:50:52Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Arnaud Esquerre</dc:creator>


		<dc:subject>Philosophie </dc:subject>
		<dc:subject>Histoire </dc:subject>
		<dc:subject>image </dc:subject>
		<dc:subject>science</dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>&#233;pist&#233;mologie </dc:subject>
		<dc:subject>objectivit&#233;</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;La mani&#232;re dont nous concevons ce qui est ou non objectif a plusieurs fois chang&#233; depuis le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;XVII&lt;/span&gt;&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; si&#232;cle. Pour explorer ces variations, Lorraine Daston et Peter Galison &#233;tudient les &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;atlas&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; que formeraient les usages scientifiques de l'image. Ces illustrations de plantes, de plan&#232;tes, de m&#233;duses ou de flocons de neige en disent long, en effet, sur les r&#233;gimes de l'objectivit&#233; &#8211; avec &#224; l'horizon du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;XXI&lt;/span&gt;&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; si&#232;cle, la possible disparition des repr&#233;sentations dans les pratiques scientifiques.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20120613_objectivite.pdf" length="317344" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Sociologie du journalisme</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Sociologie-du-journalisme</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Sociologie-du-journalisme</guid>
		<dc:date>2011-04-11T10:25:23Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Erik Neveu</dc:creator>


		<dc:subject>Soci&#233;t&#233; </dc:subject>
		<dc:subject>media</dc:subject>
		<dc:subject>journalisme</dc:subject>
		<dc:subject>Bourdieu</dc:subject>
		<dc:subject>la suite gauche</dc:subject>
		<dc:subject>sociologie </dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>individu</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Dans un ouvrage collectif sur l'investissement de la subjectivit&#233; des journalistes dans leur travail, Cyril Lemieux et ses coauteurs d&#233;veloppent une approche particuli&#232;rement coh&#233;rente de leur m&#233;tier, et des satisfactions et contraintes qu'&#233;prouvent ceux qui les exercent. Erik Neveu s'interroge sur le maintien de fronti&#232;res au sein de la sociologie fran&#231;aise contemporaine.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20110418_lemieux.pdf" length="213556" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Penser le moi</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/Penser-le-moi</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/Penser-le-moi</guid>
		<dc:date>2009-02-06T12:13:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Delalande</dc:creator>


		<dc:subject>Philosophie </dc:subject>
		<dc:subject>individualisme </dc:subject>
		<dc:subject>la suite droite</dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>postmodernisme</dc:subject>
		<dc:subject>Entretiens &#233;crits</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;On a annonc&#233; sa mort, puis son retour&#160;: le sujet, ni&#233; ou exalt&#233;, est au centre de la philosophie occidentale depuis le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;XVII&lt;/span&gt;&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; si&#232;cle. Dans son grand livre &lt;i&gt;The Idea of the Self&lt;/i&gt;, l'historien Jerrold Seigel revisite l'histoire du moi de Locke &#224; Derrida et propose de comprendre les relations qui unissent le corps, la soci&#233;t&#233; et la r&#233;flexivit&#233; dans la constitution du sujet.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20090206_seigelfrancais.pdf" length="72504" type="application/pdf" />
		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>A la racine de la subjectivit&#233;</title>
		<link>https://laviedesidees.fr/A-la-racine-de-la-subjectivite</link>
		<guid isPermaLink="true">https://laviedesidees.fr/A-la-racine-de-la-subjectivite</guid>
		<dc:date>2008-03-20T08:53:41Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Olivier Chelzen</dc:creator>


		<dc:subject>Philosophie </dc:subject>
		<dc:subject>la suite gauche</dc:subject>
		<dc:subject>ph&#233;nom&#233;nologie</dc:subject>
		<dc:subject>&#233;thique </dc:subject>
		<dc:subject>affectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>subjectivit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Rousseau</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Pour P. Audi, la philosophie de Rousseau est tout enti&#232;re tourn&#233;e vers la constitution d'une &#233;thique permettant &#224; l'&#226;me de jouir d'elle-m&#234;me, sans &#234;tre &#233;cart&#233;e de soi par la vie sociale. Mais cette interpr&#233;tation reste discutable, parce qu'elle n&#233;glige l'effort de Rousseau pour ne jamais dissocier la morale et la politique.&lt;/p&gt;
		</description>



		
		<enclosure url="https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20080319_rousseau_audi_chelzen.pdf" length="42744" type="application/pdf" />
		

	</item>



</channel>

</rss>
